40 论儒家的同化功能：并不是一个多么光荣的事

中国人普遍以儒家的同化功能为荣。北方的游牧民族一旦在中国建立政权，最终都会选择推崇儒家，并尊崇中国自汉朝以来的社会制度。这个现象被解读为是落后的文化，向先进的文化学习，是中国的社会制度更加先进的体现。而实际上，这个解读只看到了表面现象，并没有触及到问题的本质。

假设你是游牧民族的头领，控制了中国后，你有两个选择。一个选择是继续按照本来放牧和掠夺的方式进行统治，另一个选择是用汉族皇帝推崇的儒家制度进行统治。只要你是稍微有点分辨力的头领，你都会选择儒家制度，因为这个制度对统治者来说太好了。

刘邦在做皇帝之前是非常讨厌儒生的，因为以刘邦的智慧，他清楚的知道儒家是统治者的帮凶。可是一旦成为了统治者，刘邦立马认识到儒家对自己的价值，他清楚的知道尊崇孔子，有利于让汉家天下长治久安，有利于让刘氏子孙稳坐帝王。这就是刘邦去祭拜孔子的根本原因，他表面上是在祭拜孔子，实际上祭拜的是自己想要的千秋万代。

与刘邦类似，游牧民族所以推崇儒家制度，根本原因是他们认识到儒家的制度非常有利于统治者。他们选择儒家，并不是因为儒家多么的先进，而是儒家极具洗脑和催眠功能，可以让被统治的臣民，不知不觉的接受自己的统治。让被统治的臣民，心甘情愿的做自己的奴隶。而作为统治者只需要不断的推崇儒家的先圣君师孔子即可。这就是为什么不管王朝如何更替，孔家永远不会被灭原因。这也是不论王朝如何更替，所有的统治者都会推崇儒家制度的根本原因。

所谓儒家的同化功能，其根本原因是儒家符合统治者的统治需求。这和宗教只有和政权相结合才能壮大是一个道理。所以，儒家同化异族的功能绝对不是一件值得让中国人骄傲的事情，相反中国社会从秦汉以来，不断在专制制度中循环，始终无法有所进步，恰恰是儒家思想的毒害。

只要中国走向民主，儒家的社会治理方式一定会被抛弃，因为儒家的等级观念和民主的平等观念无法调和。虽然儒家并非一无是处，但儒家必然要为民主让路。