30 论资本家：保护第一代资本家，消灭第二代资本家

资本家和企业主都是通过剥削获利，但是二者又有所不同。区别在于，资本家是完全靠剥削获利，资本家不投入任何创造财富的社会劳动，存粹靠资本获利；企业主并不是完全靠剥削获利，他们也是会投入劳动创造社会财富。简单点来说就是，资本家的财富都是别人创造的，企业主的财富既有自己创造的也有别人创造的。

从消极的一面来说，既然资本家完全在剥削社会，那为什么不彻底消灭资本家呢？理由是，每个人都想成为资本家，每个人都想让别人为自己劳动，而不是自己为别人劳动，这是永恒不变的人性自利的法则使然。除非消灭人性的自利，否则人类就不可能在不遭受自然规律惩罚的情况下消灭资本家。如果强行以违反人性的方式消灭资本家，那么带来的社会效果就是民众的普遍贫困。人类在二十世纪实施的计划经济、社会主义实践已经充分的证明了这一点。

从积极的一面来说，允许资本家的剥削，却能促进社会经济的普遍繁荣。因为允许剥削，意味着法律允许每个人都有机会成为资本家，这必然能够调动民众参与社会劳动的积极性。也是因为允许剥削，资本家的人身和财富都有了安全保障，也能促使资本家不断的花钱投资。资本家愿意投资，民众拥有更多工作岗位，这必然带来社会经济的繁荣和进步。

资本家对社会有积极的一面，也有消极的一面。能否通过社会制度的安排，让资本家对社会积极的一面最大化，消极的一面最小化呢？答案是可以。只要限制成为资本家的途径，保护资本家的财产，限制资本家的财富转移，就可以达成以上社会效果。

所谓限制成为资本家的途径，是指社会上的所有资本家，必须都是先通过自己参加社会劳动积累财富并最终成为资本家。这是一个公民成为资本家的唯一合法形式。社会上的资本家大多数都应该是从企业主演变而来。总之，所有的资本家都应该是首先对社会有贡献，并通过自己贡献积累财富，并成为资本家。通俗点说，资本家只能是富一代。不允许富二代通过继承的方式成为资本家。

保护资本家的财产和保护私人财产一样的道理，因为资本家也是公民。虽然资本家属于剥削大众的公民，但是只有保护资本家的财产，才能鼓励资本家为社会做贡献。资本家对社会最大的贡献就是花钱，花钱越多对社会的价值越大。只有保护财产，才能促使资本家更愿意花钱。

限制资本家的财富转移也是为了避免富二代资本家的出现。理论上，深刻领悟民主思想的资本家应该都清楚的知道自己的财富是靠剥削而来，并不是自己的劳动所得，自己已经享受了社会财富带来的各种福利，在自己去世时，应该将属于大众的社会财富归还给大众，而不是将财富转移给自己的子女或者其他不劳而获的人。可是，人性的自利，往往会战胜高尚的道德情怀。所以必须要限制通过继承或赠与的方式转移财富，让资本家的剥削永远处于一代，绝不允许资本家的剥削发展到二代、三代。如果资本家的子女想继续做资本家，那么他们应当是向自己的父辈一样，靠自己的能力成为富一代资本家。

总之，民主国家保护鼓励公民成为第一代资本家，但是不允许公民通过不劳而获的方式成为第二代资本家。